lunes, 16 de marzo de 2015

ECONOMÍA, SEGURIDAD Y PRIVACIDAD, UN DESAFÍO PARA LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL 2015

 


 ECONOMÍA, SEGURIDAD Y PRIVACIDAD, UN DESAFÍO PARA LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN EL 2015

 AUTORA: ROMINA FLORENCIA CABRERA

En el mundo actual, en el que el desarrollo de los mercados se desenvuelve a una velocidad creciente, y más aún, en el mundo tecnológico, es curioso expresar conceptos sobre la seguridad en los datos e informática, privacidad e intimidad;  y protección de datos personales, sin menoscabar el ritmo de crecimiento económico. Muchas empresas podrían expresar que aumentar medidas para proteger sus bases de datos, o su plataforma tecnológica ante un incidente de vulnerabilidad del sistema informático, desaceleraría su ritmo de desarrollo y perdería competitividad.
Creo que por el contrario: la mejor herramienta de la seguridad es la prevención. Con un diseño de plan estratégico ante contingencias de este tipo, se podrían evitar daños colaterales y aumentar la confianza en los usuarios ante los productos a consumir. El marketing positivo sería entonces la calidad de la oferta y su respeto por la privacidad del consumidor, su intimidad y su protección de datos personales.
El desarrollo de la economía, implica aún más el respeto a la privacidad y a la seguridad de los datos en la Sociedad de la Información de la Innovación Tecnológica actual y futura: el desarrollo de aplicaciones en los dispositivos móviles , almacena y reproduce datos personales , aún sin el consentimiento del usuario, porque no puede configurar las opciones de privacidad ( muchas veces no están disponibles o no se le informa de ello al ciudadano) y pierde el control de los datos, más aún en la llamada “computación en la nube”, y en el “Big Data[1]”. Las empresas o instituciones no deben utilizar los algoritmos para captar y  procesar datos por un tiempo prolongado o si es así, deben notificar al usuario.  Los Derechos Fundamentales ( citando al Profesor Manuel  David Massseno[2])  están sobre los negocios, y otra memorable declaración de Edward Snowden[3], cuando expresa que los Estados deben respetar la privacidad de los ciudadanos, lo fundamenta aún más : es un concepto democrático.
Muchos dispositivos móviles ( una de las industrias más desarrolladas hoy en día), traen consigo miles de aplicaciones , muchas de ellas gratuitas , pero sin contar con un filtro de control de calidad y seguridad por parte de la empresa que las ofrece. Los usuarios pueden ver comprometida su privacidad y la seguridad en sus datos, solamente por descargar una aplicación de este tipo, o por no configurar bien el dispositivo para proteger su información personal, administrando los permisos.
Muchas de estas características pueden resultar atractivas o prácticas, pero la conciencia de que nuestros datos personales estén en riesgo debe pesar mucho más; y recalcando   las múltiples conexiones entre correos, redes sociales y ge localizaciones que permiten estos aparatos, lo que daría un mapeo constante de nuestra posición física, gustos, hábitos y costumbres. No solo para vendernos publicidad y utilizar nuestros datos; sino para maniobras de algún delincuente informático o de alguna mente perversa que nos quiera perjudicar en nuestra persona, honor, reputación on line o intimidad.
Quiero rescatar  adecuadamente en este artículo la discusión académica que se desarrolló en la Asociación para la promoción y el desenvolvimiento de la Sociedad de la Información (APDSI).
El APDSI se celebró el 30 de enero de 2015, la tercera edición de Privacidad Conferencia, Innovación e Internet, en Culturgest de Lisboa.
La conferencia, coordinada por José Gomes Almeida, se desarrolló con  el objetivo de promover la discusión sobre cómo combinar los factores que inciden en nuestras vidas, tanto asociado a la protección de datos personales, tales como los relacionados con la adaptación a los retos de las nuevas soluciones en un contexto estimulante y promoción de la economía.
Una convivencia pacífica y equilibrada entre la protección de los derechos y de datos es posible, junto con  el desarrollo y la innovación? Las regulaciones locales para responder a los desafíos globales son eficientes?. Oportunidad o desafío?. Estas fueron algunas de las cuestiones que han alimentado el espacio deliberativo  en el fomento de un debate público sobre esta nueva perspectiva de la Internet en el que los objetivos son tanto en el campo técnico, como en la legal,  en los valores culturales y de comportamiento.
Rescataré nuevamente las palabras del Profesor Manuel David Masseno en dicha conferencia, ya que para mi humilde parecer, han sido un aporte de gran nivel académico: el Profesor, del Instituto Politécnico de Beja, Portugal, nos trae a colación la cuestión del Derecho a ser olvidado. “ Los tribunales están tomando conciencia de que los Derechos Fundamentales están relacionados con el intercambio tecnológico”. Cuestiones como datificación y mudanza temporal influencian en la naturaleza de los asuntos que se litigan en los tribunales. La tónica de los Derechos Fundamentales envuelve también a la Comisión Europea en una Propuesta del Reglamento general  sobre protección de datos presentada el 25 de enero de 2012, y sobre los que David Masenno suscribe las palabras de la Comisaria Europea Viviane Reding : “ Los derechos fundamentales están sobre cualquier Interés económico”.  Las empresas estadounidenses que quieran realizar negocios en la Unión Europea deben someterse a la normativa de la misma, ya  que  en ese país americano los estándares de protección de datos personales son menos exigentes. En un futuro, almacenar cantidades importantes de datos personales durante un tiempo prolongado requerirá  la toma de  medidas adecuadas en la recolección, tratamiento y archivo de los mismos, ya sea para fines de investigaciones históricas, la ciencia o la cultura. [4]
Sobre la Conferencia  de privacidad y seguridad en la red:
Esto no es sólo resultado de las soluciones que se están haciendo disponibles para el  uso y explotación de la Internet, sino  sobre todo porque es la conciencia pública cada vez más aguda de los riesgos a  los que están expuestos  sus valores asociados con la seguridad y la estabilidad.[5]
 Y es cierto: con total razón. El desarrollo económico de una sociedad, no puede realizarse si no se respetan los valores fundamentales de la humanidad , inalterables a través del tiempo, aunque a veces se puede observar en la actualidad, que  estarían fuera de uso o tergiversados. Ninguna civilización puede evolucionar positivamente si no  adhiere al respeto por las culturas y su integridad: aún más , con el desarrollo de la Tecnología ( de aquí a 20 años más o menos dicen los expertos) , habrá que replantearse la posición del ser humano ante la Ciencia; humanidad/ ética Vs. Inteligencia Artificial. Pero eso es para desarrollar en otra oportunidad…
[2] Sitio Web: https://archive.org/details/Apdsi2015-PrivacidadeInovacaoInternet-ManuelMasseno. Fecha de la consulta: 2 de marzo de 2015.
[3] Sitio web: http://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden. Fecha de consulta:  2 de marzo de 2015.

lunes, 9 de marzo de 2015

LAS LLAMADAS POR INTERNET, EL SANTO GRIAL TECNOLÓGICO.

 


LAS LLAMADAS POR INTERNET, EL SANTO GRIAL TECNOLÓGICO.

Las teleoperadoras exhiben su cautela ante la próxima funcionalidad de WhatsApp, aplicación reina de la mensajería instantánea, que podría agitar el mercado de las telecomunicaciones

Internet lo ha cambiado todo. Allá por donde pasa, arrasa. Los mensajes de texto, conocidos como SMS, se han quedado en una ínfima parte de lo que fue en su día. Su consumo es residual y únicamente se trabaja con ellos en el mundo laboral y para campañas de marketing, si bien es cierto que ofrecen en muchos casos una mayor seguridad y privacidad que las aplicaciones.
La comunicación en la actualidad comienza a fluir por otras vías, que no tienen que ver con las redes de telefonía desplegadas por todo el mundo. Las palabras se escriben en teléfonos y viajan a través de internet. Y pronto lo hará la palabra hablada. Aunque ya existen soluciones y herramientas que ofrecen las llamadas VoIP, el mero hecho de que la aplicación que reina en la mensajería instantánea como es WhatsApp se encuentre ultimando su entrada en el mercado de las llamadas telefónicas puede provocar una verdadera revolución.
Las teleoperadoras, públicamente, echan balones fuera. Intentan ocultar su nerviosismo, pero a puerta cerrada son muchas las voces que se muestran preocupadas por el cariz que está tomando las comunicaciones que viajan por internet. Hasta la fecha, el sector de la telefonía se había encargado de desplegar la infraestructura necesaria para realizar las llamadas telefónicas y, en fechas más recientes, de la llegada de internet a los hogares y a la telefonía móvil.

El negocio de la telefonía

Estas compañías han visto mermados sus ingresos a consecuencia de la pérdida de interés de los SMS, que se ha llevado por delante un importante foco de negocios al dejar -según cálculos globales- de percibir unos 58.000 millones de euros anuales, que se dice pronto. Y el negocio al que se han enfocado desde su creación, la telefonía, puede estar en peligro si estas aplicaciones (Viber, Tango, Skype, Hangouts, ahora WhatApp) cumplen la promesa de realizar llamadas por internet de una manera estable y robusta. Y las cosas cambian: el mercado de telefonía móvil ganó algo más de medio millón de líneas en 2014, mientras que el de banda ancha sumó más de 700.000 conexiones durante el pasado año, según el informe de la Comisión de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Esa es la lucha interna de WhatsApp, filial de Facebook, que hace un año anunció la llegada de las llamadas VoIP a su plataforma pero una serie de problemas técnicos han obligado a retrasarlo. Aunque esta empresa no será pionera en este campo, al ser líder de este competitivo mercado gracias a haber cautivado a 700 millones de personas en todo el mundo la prepara para acercarse al éxito.
El desafío comienza a exhibirse. El propio Mark Zuckerberg, dueño y señor de la red social, dejó caer que si las operadoras no se centran en donde está el negocio («las tarifas de datos») no se conseguirá «hacer crecer internet». Gurú y millonario antes de los treinta, este norteamericano ha conseguido poner entre la espada y la pared a decenas de compañías. Sus sueños no tienen límites, e impulsar desde el proyecto internet.org la idea de conectar las dos terceras partes del mundo que en la actualidad no llega internet no lo hace por amor al arte.
Zuckerberg sabe caminar sobre alambre, evita quemarse al mismo tiempo que va echando miguitas de pan. No debería extrañar que elogiase en su visita a Barcelona el papel de las operadoras por crear las redes de conexión y negase incluso que sus productos de comunicación gratuitos, como Facebook y WhatsApp, quieran «canibalizar» los ingresos de estas empresas o instaurar una cultura de todo gratuito. Pero tiene claro que «hay que conectar personas no aparatos» mientras insta a las operadoras a no cobrar por llamadas y cambiar de negocio, un negocio consolidado desde hace décadas.

Facebook y Google quieren conectar el planeta

Tampoco Google quiere perder esta batalla; como gigante de la tecnología está perfectamente capacitado para desarrollar nuevos negocios al margen de los que le atañen en la actualidad. Por esta razón, dos de sus iniciativas van hacia crear un mundo tranversal. Por un lado, a través de iniciativas como Project Loon o Project Titan se intenta encontrar el remedio para conectar, al igual que Facebook, las regiones menos favorecidas.
Ambos proyectos tienen diferentes soluciones, ya sea con la utilización de drones, satélites o globos aerostáticos para replicar la señal de internet. Y, por otro, la firma norteamericana pretende crear un operador virtual, lo que echaría aún más leña a los teleoperadores, tal y como argumentó el vicepresidente de Google, Sundar Pichai.
Sin embargo, en efecto, la máxima prioridad de las empresas de internet es seguir aumentando el número de personas que usan la Red con una infraestructura estable: «Hablar de 'drones' y globos que dan conexión es sexy. Pero lo importante está aquí, en el MWC, y en que las operadoras continúen construyendo la infraestructura», argumentó Zuckerberg, durante su intervención en la feria Mobile World Congress de Barcelona, que ha cerrado sus puertas con récord de asistencia (90.000 visitantes).

Reacción de las teleoperadoras

Guerra fría entre los más veteranos del sector. La reacción de las compañías telefónicas ha sido la de enrocarse. La estrategia a corto plazo es mantener su estatus y conservar lo que ya tienen. Se quejan de que ellos ponen la infraestructura y son este tipo de compañías desarrolladoras de aplicaciones quienes se aprovechan. Pero algo cambia. Comienzan a ofrecer nuevos servicios destinados a ampliar la cobertura de internet móvil. Yoigo, por ejemplo, acaba de lanzar la tarifa más agresiva del mercado. Bautizada como tarifa «sinfin», ofrece desde esta semana llamadas y datos ilimitados, incluyendo navegación a través del móvil con 20 GB a máxima velocidad 4G, por un precio mensual de 29 euros al mes. Otra compañía como es Vodafone apela a la drástica caída de precios que se ha producido en los últimos seis años no deja espacio para más bajadas. Si lo hacen -consideran-, se tendrán que paralizar algunas inversiones.
Una de sus grandes apuestas para competir contra este tipo de aplicaciones de mensajería fue la de crear Joyn, nombre del servicio de las teleoperadoras que insisten a ABC cuando se le preguntan acerca del futuro de las comunicaciones. Pero este servicio no ha cuajado y la revolución que algunos expertos ven en el crecimiento de WhatsApp puede provocar un cisma de tales dimensiones que habrá que replantearse el negocio. Según el informe sobre tendencias y previsiones para el tráfico de red IP, publicado este febrero por la consultoría americana de telecomunicaciones Cisco Systems, se prevé que en 2018 los minutos de llamadas por internet superen los minutos de llamadas por la red telefónica convencional. Un cambio de paradigma, de hábito y quizá de negocio.

FUENTE:  http://www.abc.es/tecnologia/moviles-aplicaciones/20150306/abci-whatsapp-teleoperadoras-llamadas-voz-201503061440.html

jueves, 12 de febrero de 2015

CONSEJOS PARA MÁS SEGURIDAD EN WHATSAPP


 CONSEJOS PARA MÁS SEGURIDAD EN WHATSAPP

WhatsApp tiene ya más de 430 millones de usuarios en todo el mundo y es, por lejos, la aplicación de mensajería instantánea más popular del mundo. A pesar de lo anterior, ha sido criticado duramente por su inseguridad. A continuación, podrás encontrar algunos consejos realmente útiles para incrementar tu privacidad y seguridad.

1.- No usar aplicaciones falsas de "seguridad" o que te permitan "espiar"
Existen muchas aplicaciones, tanto para smartphones Android como iOS, que ofrecen la posibilidad de "espiar a otros contactos" u obtener mayor "seguridad" como usuario. No debes instalar ninguna de esas aplicaciones. Nunca. Todas esas apps contienen "malware" o software maliciosos que se valen de su instalación y solicitan permisos para realizar tareas en segundo plano. Eso, incluye desde consumir tus datos móvil, revisar tus contactos y hasta enviar spam. Especialmente en los usuarios de Android.

2.- Borra parte de las conversaciones
Cada vez que envíes direcciones, claves, cuentas o hasta frases comprometedoras, WhatsApp te da la opción de borrar mensajes dentro de una conversación. Sólo tienes que pulsar el mensaje por un par de segundos. Luego, la zona se volverá de color azul y te dará la opción de borrar. Puedes eliminar mensajes propios o de tu destinatario. Lo anterior no afectará a quien lo haya recibido.

3.- Eliminar una conversación completa
Si prefieres eliminar todo el contenido del historial de una conversación, porque es más largo o contiene demasiada información que puede ser peligrosa, también es una opción posible. En el caso de Android, debes estar dentro de la conversación que quieres borrar, luego hacer clic en el ícono de menú de tu móvil. Se desplegará un menú en el que debes seleccionar la opción "Más". Ahí aparecerá una ventana con más opciones en la que debes seleccionar "vaciar conversación". Así se eliminan todos los mensajes visibles del historial. En el caso de los usuarios de iPhone es aún más fácil. Sólo entrar a la conversación que desean eliminar, pulsar el nombre del contacto y luego elegir "eliminar conversación".

4.- Eliminar todas las conversaciones completas
Aunque siempre puedes hacer el procedimiento del punto 3 una y otra vez, hay una manera más simple que incluye todas las conversaciones abiertas. Sólo debes abrir la aplicación, ir a "ajustes", "ajustes de chat" y hacer clic en "vaciar todos los chats". Lo anterior en el caso de los usuarios de Android. Para los de iOS, debe hacer un paso menos. Sólo deben ir a "ajustes" y luego pulsar "vaciar todos los chats". Debes tener mucho cuidado con equivocarte y pulsar "eliminar", ya que borrará todas las ventanas de conversaciones, incluidos los grupos a los que perteneces. Es decir, tendrías que solicitar unirte a ellos otra vez.

5.- Controlar la descarga automática de fotos y videos
El control sobre la descarga de imágenes y videos es una gran opción para mantener la seguridad y privacidad. Por defecto, WhatsApp se configura para descargar automáticamente al teléfono el contenido multimedia. Claramente, no todas las fotografías que recibimos son apropiadas para mantener en el smartphone a la vista de todos. Por lo mismo, es mejor desactivar la descarga automática. En el caso de los usuarios de Android, deben ir a "ajustes", "ajustes de chat" y luego pulsar "descarga automática de multimedia". Ahí se desplegará un menú en el que puedes activar o desactivar la descarga según el tipo de conexión a Internet. Debes entrar a cada una de las categorías y desactivar todas las casillas, es decir, audio, imágenes y videos. Así se descargará sólo lo que selecciones en el momento. En el caso de los usuarios de iPhone es aún más fácil, sólo deber ir a "ajustes", "ajustes de chats" y desactivar el "auto-guardar archivos". Los dispositivos iOS aún no entregan la opción individual de desactivar audio, imágenes y videos; por lo mismo, desactiva o activa el recibido de cualquier elemento multimedia.

6.- Piensa qué compartir o qué no compartir en WhatsApp
Es un hecho que nuestros smartphones pueden caer en otras manos y nuestras conversaciones pueden hacerse públicas, lo que incluye datos personales, sensibles y comprometedores. Por eso, debes evitar compartir información como: números completos de tarjetas de crédito, información confidencial de tu trabajo, dirección de tu casa u oficina, datos personales, contraseñas de servicios virtuales como bancos y correos y, finalmente, fotos o videos comprometedores.

7-. Ocultar la última hora de conexión
Antes conocimos una aplicación que ayuda a los usuarios de Android a ocultar su última hora de conexión, lo que es una gran ayuda para los usuarios del sistema operativo para smatphones de Google ya que, a diferencia de los de iOS, no contaban con la opción. A lo más, podían poner el móvil en "modo avión" para revisar las conversaciones directamente en la aplicación. En el caso de los usuarios de iPhone, es más simple. Sólo debes ingresar a "ajustes", "ajustes de chat" y luego "avanzado". Ahí, puedes desactivar tu "última hora en línea".

FUENTE: http://www.24horas.cl/tendencias/mundodigital/7-trucos-para-aumentar-la-seguridad-en-whatsapp-1082876

jueves, 18 de diciembre de 2014

CONFERENCIA DE GINEBRA SOBRE GOBERNANZA DE INTERNET




CONFERENCIA DE GINEBRA SOBRE GOBERNANZA DE INTERNET
El Informe de Ginebra sobre la Gobernanza de Internet se celebra el primer martes de cada mes.  La Conferencia de Ginebra de Internet (GIC) aborda temas críticos, las brechas y la futura evolución de la gobernanza de Internet (IG) y la política digital. La conferencia proporcionó un espacio neutral e inclusivo para los debates ya que allana el camino a 2015, basándose en los principales eventos y desarrollos en el 2014, incluyendo el anuncio de la transición de la supervisión de las funciones de IANA Internet[1], NETmundial[2] y el Foro de Gobernanza de Internet[3].
 El Fortalecimiento de la Gobernanza de Internet, es el mensaje de la Conferencia de Internet Ginebra.  Sus puntos fundamentales son:
Mapear la gobernanza de Internet de una manera comprensible y dinámica:  El mapeo de IG - la identificación de los problemas y que se ocupa de ellos - debe ser comprensible y dinámica con el fin de facilitar el acceso a IG para los recién llegados y mejorar la coordinación de las actividades entre las partes interesadas.

Silos de política: Existen silos políticos profesionales e institucionales de lo local a nivel mundial,  intra-istitucionalmente.  La plataforma de información , con sus diferentes prácticas y vocabularios, es esencial en el diseño e implementación de políticas de IG eficaces e inclusivas. Estos silos se pueden desplazar utilizando una combinación de enfoques estructurados y ad hoc, que van desde grupos de trabajo conjuntos a los intercambios informales.

La recolección y el aprovechamiento de la complejidad IG: La complejidad de IG puede ser tanto una amenaza como un facilitador. Como una amenaza, la complejidad puede provocar parálisis política. Como facilitador, si la complejidad se cosecha, se puede enriquecer el espacio IG con diversas ideas e iniciativas. Si  es aprovechado, puede ayudar a los actores a abordar sus prioridades IG sin perder de vista el panorama más amplio de políticas. Los esfuerzos para hacer frente a la complejidad no debe conducir a excesiva simplificación; formas flexibles de cooperación deben ser alentados.



Desarrollar enfoques legales innovadores para Internet: Normas jurídicas y la competencia en Internet evolucionan a través de la reinterpretación, la adaptación y la expansión de las leyes existentes. En algunos casos, la creación de nuevos mecanismos legales para el espacio en línea (por ejemplo, el derecho a ser olvidado, la firma electrónica) es necesario. Soluciones innovadoras deben ser informados por la sabiduría acumulada de la profesión jurídica.

Fortalecimiento de la participación genuina en los procesos de IG: Inclusión plena y genuina participación en los procesos de IG aumenta la calidad y también la aceptación de las políticas adoptadas, sobre la base de la diversidad de puntos de vista representados. Fortalecimiento de la participación de múltiples partes interesadas inclusiva requiere un sentido de comunidad en torno a que la participación en línea puede ser implementada. E-participación requiere una buena planificación y una considerable participación social. Una interacción efectiva entre in situ y la participación en línea se puede lograr a través de cambios en la organización de reuniones, ajuste de los procedimientos y capacitación.

Garantizar el desarrollo integral de la capacidad: El desarrollo de capacidades para IG debe ser integral, más allá de los individuos a través de una  simplemente formación. Para ser sostenible, el desarrollo de capacidades debe apoyar el surgimiento de instituciones funcionales y robustas, que son esenciales para facilitar la innovación, estado de derecho y la protección de los derechos humanos en Internet. El desarrollo de capacidades requiere una combinación inteligente de formación, entrenamiento, y la introducción de mecanismos de política ajustada a los contextos locales y nacionales específicos.

Con el objetivo de la plena transparencia, la aceptación de la translucencia ocasional: La transparencia es una condición necesaria para la confianza, y para la rendición de cuentas que todos los procesos de IG tienen que cumplir y, cuando sea posible, institucionalizar. Ocasional translucidez - ser transparentes acerca de lo que no podemos estar a punto transparente - puede ser aceptado cuando los riesgos planteados por la divulgación de información son mayores que los beneficios globales, especialmente si afectan a aquellos en una posición vulnerable.

El uso de subsidiariedad efectiva: Mientras que el Internet es una red global, las implicaciones políticas son a menudo locales y nacionales. A medida que la Internet como una red de redes permite una diversidad de soluciones técnicas locales que sean interoperables, este enfoque también se debe utilizar más a nivel político. Mientras que se adhiere a los principios básicos compartidos a nivel mundial, no debe haber espacio para la diversidad de las políticas que responden a las diferentes necesidades y prioridades locales y regionales. Utilizando el principio de subsidiariedad para abordar temas de IG en el nivel adecuado hará IG más eficaz. Además, mejorará la confianza en, y la propiedad y la aceptación de las políticas relacionadas con Internet. Cuando no es posible resolver un problema a nivel local, 'ascensores políticos' deben traer el tema a un nivel óptimo.

Redacción políticas IG en consulta abierta: Elaboración de políticas multistakeholder inclusivo y participativo debe comenzar con consultas abiertas. Los procedimientos deben facilitar la participación de diversos actores en la redacción de colaboración, lo que refleja una multitud de enfoques (sociedad diplomática, técnica, civil, empresas, etc.). Transparencia, con pesos y contrapesos, puede maximizar el potencial de amplio consenso y minimizar el riesgo de unos pocos actores que secuestran el proceso.

Dar prioridad a la evidencia y recopilación de datos: la evidencia y los datos deben contribuir a IG más sólido y sostenible. IG típicamente basada en la evidencia se inicia con la identificación de una gama completa de posiblemente diversas necesidades y apunta a todos los niveles. Recoge datos relevantes utilizando herramientas y métodos adecuados, permite medir y valorar el impacto, y presenta los resultados de una manera comprensible para los políticos. Las áreas prioritarias para los enfoques basados en la evidencia son los delitos informáticos, y el seguimiento del nivel de brecha digital.[4]


La protección de los Derechos Humanos el línea y el desarrollo sostenible, son los temas fundamentales para la Agenda 2015, poniendo énfasis en el segundo punto, en concordancia con el primero.
En la ONU, el año 2005 favoreció a la protección de la dignidad y valor de la persona humana, ya que se fortaleció el concepto de DDHH en el seno de la misma.
El respeto a la identidad cultural y a la tolerancia de razas, etnias, religiones, opiniones políticas, sexos, etc., debe estar presente en las discusiones de todas las agendas internacionales, como señala la UNESCO , consagrando el día de la tolerancia, el 16 de noviembre.
El Derecho que predomina en la ONU es el mercantil internacional. Solo hay que adaptarlo a la nueva realidad, con un concepto de transparencia, siempre tendiendo al fortalecimiento institucional y el respeto fundamental de todos los ciudadanos del mundo, especialmente con la inclusión del fenómeno de Internet, y de una actualidad sumergida en graves conflictos sociales de todo tipo (económicos, políticos, culturales, educativos, de salubridad, etc.) ; creando conciencia sobre la importancia de  la privacidad, la intimidad y  de la protección de datos personales, pilares fundamentales para la promoción y materialización de los Derechos Humanos, de una manera efectiva y con igualdad estructural, real.



FUENTE: http://giplatform.org/events/geneva-internet-conference-internet-governance-crossroads





Autora: Romina Florencia Cabrera-


[2] https://www.netmundial.org/es/inicio
[4] http://giplatform.org/events/geneva-internet-conference-internet-governance-crossroads

viernes, 5 de diciembre de 2014

UNA HERRAMIENTA GRATUITA DETECTA SI ESTÁN ESPIANDO TU ORDENADOR





UNA HERRAMIENTA GRATUITA DETECTA SI ESTÁN ESPIANDO TU ORDENADOR 

¿Sospechas que alguien te espía? Detekt es una nueva aplicación para Windows (W7 o anteriores versiones) que busca software de espionaje instalado maliciosamente en tu ordenador. Es un proyecto de Amnistía Internacional junto a la Electronic Frontier Foundation (EFF) y varios investigadores de seguridad. La idea está pensada para proteger a periodistas y trabajadores de derechos humanos, pero que cualquier usuario puede utilizarla.
La herramienta fue desarrollada en concreto por Claudio Guarnieri, un reconocido hacker e investigador de protocolos de seguridad alemán. Para usar la aplicación, primero se debe desconectar el computador de la red Wi-Fi. Después Detekt buscará software de espionaje conocido y notificará al usuario. Aún no tiene la capacidad de eliminarlo. Sin embargo, se recomienda que, si se encontraron signos de que el dispositivo ha sido comprometido, se deje de usar y se lleve con un profesional que pueda eliminarlo o, en su defecto, reiniciar el sistema de fábrica.
El defecto de este desarrollo es que solo reconoce software conocido para este propósito. Así que cualquier desarrollo nuevo podría pasar desapercibido por la aplicación. Por esta razón, sus creadores especifican que no es un sistema 100% confiable. Así lo explican en su sitio:
Por favor, toma en cuenta que Detekt es nuestro mejor esfuerzo. Si bien pudo haber sido eficaz en las investigaciones anteriores, no proporciona una garantía concluyente de que el equipo no está comprometido por el spyware que se pretende detectar. La herramienta se proporciona como está, sin garantías de ningún tipo.
La app representa una iniciativa para proteger a aquellos que tocan temas sensibles y que han sufrido a causa de esto. Incluso, es de distribución gratuita y de código abierto. Así que cualquiera podría intentar mejorarla. Y, para el mundo de constante acecho en el que vivimos, nunca está de más protegerse de alguna manera. 
FUENTE:  http://es.gizmodo.com/la-lamentable-seguridad-de-las-aplicaciones-de-mensajer-1654914108; http://es.gizmodo.com/una-nueva-herramienta-gratuita-detecta-si-estan-espiand-1661192593?utm_content=bufferf8bd3&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

jueves, 13 de noviembre de 2014

REDES SOCIALES, SU INFLUENCIA EN LA CIENCIA POLÍTICA Y PROTECCIÓN DE DATOS






REDES SOCIALES, SU INFLUENCIA EN LA CIENCIA POLÍTICA Y PROTECCIÓN DE DATOS


La Ciencia política (menos frecuentemente llamada también politología) es la ciencia social que estudia empíricamente la política en sus diversas dimensiones. Por tanto, el estudio de la política es lo observable, no está referido a lo que debería ser la política como tipo ideal o conducta deseada, dicho rol lo cumple la filosofía política. Tampoco es el estudio de los elementos formales de la política como lo son las leyes, su formación y las intenciones de éstas, tarea de la jurisprudencia. La ciencia política tiene en cuenta el comportamiento político efectivo y observable de las personas y las sociedades. Las principales áreas de análisis de la ciencia política son* las relaciones de poder y las características de su ejercicio* la autoridad y su legitimidad* las políticas públicas* la gestión pública* las instituciones del Estado* los sistemas políticos* los partidos políticos y sistemas electorales; y* el ordenamiento de la acción colectiva.[1]
Así pues, la ciencia política es una disciplina relativamente reciente, cuyo nacimiento (al menos en lo que concierne a la ciencia política moderna) algunos sitúan en el siglo XVI con Nicolás Maquiavelo (separación de la moral y de la política). Sin embargo, ya en la Antigüedad existen formas de organización política: la polis (donde nació la palabra ‘política’, y que significa ciudad)en la democracia griega, la Res Publica (cosa pública) que instauró la igualdad en cuanto a los derechos políticos en la Antigua Roma, a excepción de los esclavos. En el Pensamiento chino de Marcel Granet, el arte político databa de las «escuelas confucianas». La administración pública china es la más antigua, comenzando el «mandarinato» en esta época.La anglofonía distingue entre political scientist (científico político o politólogo) y political analyst (analista político).El término ciencia política fue acuñado en 1880 por Herbert Baxter Adams, profesor de historia de la Universidad Johns Hopkins. Aunque su verdadero desarrollo como disciplina científica es posterior a la Segunda Guerra Mundial, antes de dicho periodo se asociaba al estudio de la jurisprudencia y la filosofía política. Otros autores afirman que el término Ciencia Política es propuesto por Paul Janet, quien lo utiliza por primera vez en su obra Historia de la Ciencia Política y sus relaciones con la Moral escrita a mediados del siglo XIX.[2]
En la época actual, en la cuál vivimos sumergidos en la era de la Informática y la Internet , las redes sociales han tomado un papel definitivo en las campañas electorales; en las manifestaciones de los proyectos políticos y en las preferencias de la ciudadanía con respecto al sistema democrático.
Muchos perfiles electorales y campañas se han realizado e incluso se han impuesto liderazgos políticos a través de las redes sociales.
También se han utilizado como expresión de la ciudadanía en cuanto a sus demandas sociales: petitorios a través de la Red o si las plataformas legislativas en las cuales se incorporan opciones de intercambio tecnológico con la población, en cualquiera de sus tres niveles ( nacional, provincial, municipal). Las formas de democracia semidirecta incluyen figuras constitucionales como la iniciativa popular y la participación ciudadana. Negar estos fenómenos sería no aceptar la evolución o adaptación del sistema electoral a la inclusión tecnológica, y el impacto de la acción social.
Igualmente, hay que tener cuidado con las barreras que invaden la intimidad y privacidad tanto de los candidatos como de los electores; hay una brecha entre la vida política y la vida privada que debe respetarse y mantenerse paralela, aunque pueden filtrarse datos personales ( derecho autónomo e independiente), ya sea por las características de la información, por el contexto histórico-social, o por un descuido.
Eventualmente, ante una vulneración o menoscabo de este tipo de derechos, el damnificado deberá realizar una acción de tutela jurídica efectiva, en los términos del derecho procesal constitucional, llamada acción de habeas data, que en Argentina, mi país, esta contemplada en el Art. 43 inciso 3 de la Constitución Nacional, y que procesalmente se asimila a la acción de amparo, encontrando sustento en el fallo “Ponzetti de Balbín”. Estos derechos están protegidos también por el Art. 75 inciso 22, que otorga jerarquía constitucional a los Tratados de Derechos Humanos, superior a la leyes mientras, no contradigan a la ley fundamental.
A diferencia de los intercambios económicos de mercado –que se constituyen mediante relaciones basadas en la competencia-,  y de las organizaciones formales –establecidas a partir del principio de jerarquía-, las redes políticas generalmente describen relaciones entre actores que son voluntarias, horizontales e informales.
Recientemente, la teoría y el análisis de redes han cobrado mucha visibilidad en la Ciencia Política. En los últimos años, se han publicado un gran número de trabajos que examinan el efecto de red sociales, o explican la creación de redes, en áreas tan disimiles como son la colaboración entre legisladores, los conflictos armados, las políticas ambientales o la colaboración internacional, entre otros. Algunos ejemplos relacionados con la política en América Latina incluyen los trabajos de Alemán y Calvo (2013); Berardo y  Mazzalay  (2012) o Alcañiz (2010). Se puede encontrar más información incluso en la asociación internacional de análisis de redes.[3]
Una de las razones por la cual el análisis de redes ha cobrado tanta relevancia en las ciencias políticas es que permite resolver teórica y analíticamente el dilema entre estructuras sociales y agencia política. En efecto, pensar en términos de redes implica resaltar la agencia del actor en relación al contexto (el orden social) en el cual está inmerso. Originalmente desarrollado por sociólogos, el estudio de redes parte del supuesto que todo actor es social y, por tanto, explicar su accionar requiere atender la red de lazos sociales, económicos, y políticos que lo sostiene. Aquí debe aclararse que el interés del investigador puede estar puesto en el actor o en la red. Dicho de otro modo, la flecha causal puede ir del actor a la red, para explicar cómo los intercambios entre actores forjan el entramado social o puede ir de la red al actor para explicar cómo el medio social influye en el accionar político. Pero para ambas perspectivas, el análisis de redes ofrece conceptos y medidas útiles.[4]
Si el eje de la investigación cae sobre el actor, el concepto de centralidad es de particular relevancia. Centralidad refiere al prestigio o influencia que tiene un actor dentro de la red. Si, por ejemplo, estudiamos a un grupo de países para calcular la probabilidad que dos o más colaboren, seguramente querremos dar cuenta del efecto de los “pesos pesados” dentro del grupo. Eso es, algunos países tienen mayores recursos (económicos, políticos, y/o militares) y eso puede sesgar la probabilidad de cooperación ya que un país con superávit de recursos puede ofrecer mayores beneficios a la hora de colaborar que uno en déficit. Para dar cuenta de esto, primero debemos identificar a los países centrales de la red. La medida de centralidad (en todas sus variaciones) esencialmente cuenta el número de lazos que cada actor tiene con los otros participantes de la red. Cuanto mayor el número, mayor se espera que sea su influencia sobre los otros.[5]
En temas de cooperación internacional y políticas ambientales, las redes sociales constituyen una gran herramienta, tanto por el aporte de información de los diferentes actores (en el sector gubernamental, académico, sociedad civil, sector privado, etc., que conforman el modelo de la llamada Gobernanza de Internet), como por el impacto de esa información en la sociedad; trasformando la realidad ( la función de la política) , y tratando de satisfacer las demandas sociales. Muchas políticas relacionadas a temas de DDHH se han llevado a cabo en su ámbito material, gracias a la difusión y presión de las Redes Sociales, como es el caso de las ONG,s en el seno de Naciones Unidas, con un porcentaje de participación en las decisiones sobre materia de Derecho Internacional Público.
Todas estas cuestiones son muy importantes, si se protegen los Derechos de Privacidad, Intimidad y Protección de Datos personales; y se difunde una cultura de privacidad, de autogestión de la información privada. Como también lograr una eficaz técnica legislativa en cuanto a la difusión de la información pública ( el pilar de un gobierno abierto, trasparente y electrónico, por medio de la aplicación de las nuevas tecnologías) , y una unificación de criterios sobre privacidad en las legislaciones de Iberoamérica, que es el objetivo principal ( junto con la creación y difusión de una cultura de privacidad) de este Prestigioso Observatorio de Protección de Datos, del cual es un honor pertenecer y participar. Gracias a su Director Daniel López Carballo y al excelente equipo de colaboradores; entre todos podemos lograr aportes al bien común.
Referencias
Alcañiz, Isabella. 2010. “Bureaucratic Networks and Government Spending: A Network Analysis of Nuclear Cooperation in Latin America”Latin American Research Review 45 (1): 148-172.
Alemán, Eduardo y Ernesto Calvo. 2013. “Explaining Policy Ties in the Argentine and Chilean Congresses: A Network Analysis of Bill Initiation Data“. Political Studies 64 (1).
Berardo, Ramiro y Victor Mazzalay. 2012. “Confianza, Influencia Política e Intercambio de Recursos en Arenas Decisorias Regionales“. Revista de Ciencia Política 32 (2): 479-500.
[2] Op cit.
[3] Escrito por Isabella Alcañiz el 22 julio, 2013 archivada en Ciencia Política.
[4] Op. cit.
[5] Op. cit